第三节，法庭辩论与最后陈述 第二百二十八条.合议庭认为案件事实已经调查清楚的，应当由审判长宣布法庭调查结束.开始就定罪。量刑的事实 证据和适用法律等问题进行法庭辩论、第二百二十九条 法庭辩论应当在审判长的主持下.按照下列顺序进行，一 公诉人发言。二,被害人及其诉讼代理人发言。三,被告人自行辩护。四 辩护人辩护.五。控辩双方进行辩论,第二百三十条 人民检察院可以提出量刑建议并说明理由 量刑建议一般应当具有一定的幅度。当事人及其辩护人。诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由、第二百三十一条、对被告人认罪的案件。法庭辩论时,可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行 对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件.法庭辩论时.可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题、第二百三十二条,附带民事部分的辩论应当在刑事部分的辩论结束后进行,先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言，后由附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人答辩 第二百三十三条，法庭辩论过程中,审判长应当充分听取控辩双方的意见、对控辩双方与案件无关 重复或者指责对方的发言应当提醒 制止.第二百三十四条 法庭辩论过程中.合议庭发现与定罪.量刑有关的新的事实.有必要调查的.审判长可以宣布暂停辩论,恢复法庭调查 在对新的事实调查后、继续法庭辩论.第二百三十五条.审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利.被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的,审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭,公诉人 损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的.应当制止、在公开审理的案件中 被告人最后陈述的内容涉及国家秘密 个人隐私或者商业秘密的 应当制止，第二百三十六条，被告人在最后陈述中提出新的事实,证据,合议庭认为可能影响正确裁判的、应当恢复法庭调查。被告人提出新的辩解理由.合议庭认为可能影响正确裁判的.应当恢复法庭辩论.