1.总、则1。0。1、当前我国墙体材料品种繁多.应用技术标准往往滞后于材料标准 标准管理不尽统一 不同部门.不同地区编制的同一种墙体材料标准 其指标及技术要求相差较大、有的标准，政出多门，如国家技术监督局,建设部，国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准,各标准的指标水平不一致。有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准，如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的 非蒸压粉煤灰砖,共同执行.粉煤灰砖.JC，239标准，使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥，近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条 一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求，以最大利润为着眼点.在原材料选用 生产工业控制等方面偷工减料.有的片面理解 节能减排,概念，认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标、如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患、有的企业不懂得国家设计 施工规范的科学性.严谨性及法规性，盲目认为只要有产品,有,专利证书.及，检测报告.就可被设计及施工方采用.结果事与愿违。投产后的产品或不被采用.或通过非正常手段错误应用、也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象，如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有。普通混凝土小型空心砌块，GB.8239、粉煤灰小型空心砌块,JC 862和、轻集料混凝土小型空心砌块 GB，T、15229 使得材料指标差距较大 目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型。过渡型和发展型产品，其划分的原则是依据产品的技术性 政策性,经济性三大要素,不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品、如技术不成熟 国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品.过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求，如一些地区仍在使用的黏土空心砖，混凝土实心砖等，对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品、设计中应积极采用。当前我国墙体材料应用现状不容乐观、调查分析表明淘汰型产品被大量.广泛地应用着,低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患,由于应用技术标准滞后于材料生产、一些材料标准指标就低不就高。缺少统一的准用门槛 应用技术不配套且较混乱。影响了墙体材料的合理应用及工程质量 低品质块材墙体及缺少必要的，统一.技术 使得工程质量问题颇多。渗 裂.漏,现象严重、危及了建筑物质量与安全.影响了墙体材料的科学发展及应用与推广 为使墙体材料合理地推广和应用.确保建筑工程质量。有必要将墙体材料应用技术进行整合 为墙体材料的工程应用设置统一的门槛。统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法.建设部于2006年5月以建标，2006.77号文的形式下达了本标准的编制计划.要求对墙体材料的选择.设计,施工,验收、维护及试验方法等提出统一技术规定 编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要 通过技术创新，试验研究，工程调查。充分研讨与征求意见并不断完善.力求使 墙体材料应用统一技术规范.达到技术先进.安全适用,经济合理的目标.1。0,2。本规范所指的墙体材料为块体材料,板材、砂浆、灌孔混凝土及保温，连接及其他材料，1.0 3.墙体材料的工程应用涉及材料质量,设计,施工、质检，维护等相关领域.还涉及建材.建筑。结构.施工等相关专业。各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容,除必要的重申外 本规范不再重复.