4.3。边坡力学参数取值4 3。1 条文中增加了,并结合类似工程经验。一句话、在表注中作了调整.1。取消,无经验时取表中的低值。2.将、岩体结构面贯通性差取表中高值,改为，取值时应考虑结构面的贯通程度 3.新增注6、现场剪切试验是确定结构面抗剪强度的一种有效手段。但是 由于受现场试验条件限制。试验费用较高、试验时间较长等影响,在勘察时难以普遍采用.而且，试验点的抗剪强度与整个结构面的抗剪强度可能会存在较大的偏差 这种。以点代面、可能与实际不符 此外 结构面的抗剪强度还将受施工期和运行期各种因素的影响,故本次修订未对现场剪切试验作明确规定 但是当试验条件具备时。一级边坡宜进行现场剪切试验 准确确定结构面的抗剪强度指标是十分困难的。需要综合试验成果.地区经验、并考虑施工期和运行期各种影响因素.才能合理取值。表4，3,1所提供的结构面的抗剪强度指标经验值 经多年使用,情况反映良好,本次修订除附注外未作修改,本次修订时增加的表注2.取值时应考虑结构面的贯通程度，是基于构造裂隙面一般延伸长度均有限.当边坡高度较大时、往往在边坡高度范围内裂隙并未完全贯通,有.岩桥。存在,此时边坡整体稳定性不仅受裂隙面的强度控制.更要受到岩体强度的控制。故判定裂隙的贯通程度是边坡勘察工作的重点之一.当采用斜孔 平洞等手段确能判定裂隙延长贯通深度小于边坡高度1、2时.裂隙面的抗剪强度的取值要提高。可在本档上限值的基础上适当提高,本次修订收集了结构面试验资料范围涉及铁路 水利.公路，城市建筑等领域岩体结构面试验成果共计30余组,并根据需要补充完成了结构面现场试验及室内中型试验共21组作为修订的依据。结构面性状包括层面和裂隙。主要考虑因素包括结构面的结合程度、裂隙宽度、充填物性状 起伏粗糙度,岩壁软硬及水的影响等 通过分析整理.对原、建筑边坡工程技术规范 GB，50330.2002进行完善和补充 需要说明的是，本次收集的结构面试验成果均为抗剪断峰值强度、经折减后成为设计值，具体说明如下.1,结构面仍然分为五类 对边坡工程实用而言，应该重点研究、类岩石边坡结构面的性质 2、原有分类方法主要考虑了结构面张开度.充填性质、岩壁粗糙起伏程度、总体说来还比较笼统,本次提出的分类方法更为具体,分别考虑了结构面结合状况 起伏粗糙度，结构面张开度,充填状况，岩壁状况等5个因素、将结构面类型细分为更多的亚类 力求与实际结构面强度的确定相对应、3。根据使用意见和研究成果、对各类结构面的表述与指标也作了一些修改 使其更为完善准确 但并无原则性的变动 4.3.2。补充修改了结构面结合程度判据.更便于操作 4 3 3。岩体因受结构面的影响、其抗剪强度是低于岩块的、研究表明.较之岩块 岩体的内摩擦角降低不大.而黏聚力却削弱很多,本规范根据大量现场试验资料。给出了边坡岩体内摩擦角的折减系数，4.3,4,本条的表4,3,4是根据大量边坡工程总结出的经验值、本次修订将各类岩体边坡类型的等效内摩擦角均提高了2.4，3、6 本条是对填土力学参数取值和试验方法的规定