23、2、计算要点23、2.1.尾矿坝是一种特殊的水工构筑物.一般来说。尾矿及地基土在设计地震作用下。其应变范围多处在非线性弹性和弹塑性阶段.所以尾矿坝要按设防地震进行抗震设计、23,2、2 本条为强制性条文，液化 大变形和流滑是尾矿坝,特别是上游式尾矿坝地震表现的三大特点 尾矿液化是导致坝体大变形和地震破坏的主要原因，因此，液化判别是尾矿坝抗震设计的主要内容之一。也是判别坝体是否会发生大变形和流滑的基础，设计时，仅通过常规的拟静力稳定分析难以解决尾矿坝的抗震问题 23，2。3，尾矿坝的使用年限就是尾矿坝的建设施工期、尾矿坝是随采矿、选矿的进行而逐年增高的,通常，一座大,中型尾矿坝的使用期为十几年,甚至几十年.随着尾矿坝的增高.坝体的固有动力特性也将随之发生改变。这意味着对某一特定的地震地质环境 即场地未来可能遭遇的地震动.最终坝高不一定是坝的最危险阶段,所以在进行尾矿坝抗震设计时.还需要对1、3、1。2设计高度时的工况进行抗震分析.23 2、5 尾矿坝的地震液化分析方法还处在不断完善与发展之中、考虑到目前较为合理的分析方法，即二维或三维的时程分析法、较复杂、所以规定,对6度。7度 8度区的四级、五级坝，可采用简化分析方法进行判别。而强震区或重要的尾矿坝 需采用二维或三维的时程分析法进行。23，2,6 剪应力对比法是目前工程界判别液化普遍采取的方法.本规范附录K中给出的简化判别法是对四级,五级上游法筑坝在7度,8度时采用二维动力分析结果的概括、简化法计算结果接近二维分析的外包线,是偏于安全的。尾矿坝地震液化简化判别方法现有十几种。其中考虑K,K,的Seed简化法.ICOLD 2006 日本尾矿场规程法.日本矿业协会，1982。和张克绪法、张克绪 1990.是其典型代表。这三种方法只要正确使用.均可得到满意结果。故此 在进行液化分析时，可根据具体情况选用一种或多种方法进行。23 2。8、23。2,12 按拟静力法计算不能对液化的坝坡作出正确的安全评价。这在工程实践中早已得到验证.也得到了科学家和工程师们的认同，液化问题将本来就非常复杂的岩土工程地震稳定问题变得更加复杂 目前。工程界采用以下三个步骤,来评价液化边坡的地震稳定性.这也是当前解决此问题的最佳处理方法。1、确定坝坡的液化区、2.进行极限平衡分析，分析时、液化区采用残余强度。稳态强度。3，安全系数小于表23。2。12的规定时。坝坡可能出现流滑，须进行变形分析,拟静力法在我国尾矿坝工程界已使用多年.积累了较为丰富的经验,所以在评价坝体地震稳定时仍推荐了此方法，由于过去我国从事尾矿工程的设计院在分析坝坡抗震问题时.多采用瑞典圆弧法、所以此次修订仍推荐为尾矿坝抗滑稳定验算的主要分析方法、但是 与瑞典圆弧法相比 简化的毕肖普法给出的结果更接近精确法 故建议在今后的工程实践中要采用简化的毕肖普法进行分析，以便积累经验并使分析结果更可靠 合理 第23,2。10条为强制性条文。